9 de dezembro de 2014
Resumo Share-PSI 2.0 @ dados.gov
O dados.gov publicou um resumo ao evento Share-PSI 2.0 que se realizou em Lisboa. Vale a pena ler.
THD, Porto, 13 Dezembro
Vai haver mais um hackday no Porto, dia 13. Mais informação na página do evento.
29 de novembro de 2014
Share-PSI 2.0, Lisboa, 3-4 Dezembro
Encontrei anunciado no dados.gov uma referência a um workshop que vai decorrer dias 3 e 4 de Dezembro em Lisboa: http://www.w3.org/2013/share-psi/workshop/lisbon/
21 de novembro de 2014
Entrevista a Miguel Laginha do One.Stop.Transport
Coloquei umas perguntas ao Miguel Laginha, empregado do IPN em Coimbra e parte da equipa responsável pelo projecto One.Stop.Transport e que também fez parte organização do RAW Open Data. Seguem as respostas em baixo.
De onde surgiu a ideia para o One.Stop.Transport? Quem são as pessoas que estão a levar o projecto avante? Quais os apoios que tiveram até ao momento?
A plataforma One.Stop.Transport é um dos resultado do TICE.Mobilidade, um projecto mobilizador que envolveu 26 parceiros a nível nacional, cujo objectivo é mudar o paradigma da mobilidade em Portugal através da criação de um ecossistema de aplicações e serviços com base em dados abertos. Um dos sub-projectos tem um carácter horizontal e consiste numa plataforma de dados abertos que disponibiliza informação de mobilidade aos outros, de carácter vertical. Esta plataforma - One.Stop.Transport - agrega dados abertos (open data) de vários *players* da mobilidade em Portugal e disponibiliza um ambiente de desenvolvimento a empresas que pretendam usar os dados para construir soluções inovadoras orientadas ao cidadão.
O projecto TICE.Mobilidade foi financiado pela AdI e pelo Compete num valor perto dos 5,5M€ ao longo de três anos e meio de projecto. Foi coordenado e liderado (informalmente) pelo Instituto Pedro Nunes, em Coimbra e contou com a participação de instituições do Sistema Científico e Tecnológico Nacional (SCTN) como de empresas.
Quantas apps tem registadas no sistema neste momento? Encontram-se todas funcionais?
Muitas das aplicações que estão registadas ou alojadas no nosso marketplace são resultado de concursos de aplicações ou de desenvolvimentos internos e, como tal, não apresentam um elevado grau de profissionalismo e/ou funcionalidade.
No entanto, já existem algumas aplicações profissionais e comerciais que exploram os dados abertos disponibilizados pela plataforma OST, de que é exemplo a Moovit e a OpenTripPlanner for Android, que têm milhões de utilizadores em todo o mundo. Estamos ainda em contacto com outras apps e serviços como o Rome2Rio, Transit App, AllRyder, CityMapper, entre outras, no sentido de vir integrar brevemente via OST e, assim, explorar o mercado nacional.
Tanto quanto sei o projecto nasceu em Coimbra, houve apoios da câmara municipal? Há contactos com outras entidades de outras cidades? Quais as cidades de portugal abrangidas pela plataforma ao certo?
O projecto nasceu em Coimbra e começou por abranger os Serviços Municipalizados de Transportes Urbanos de Coimbra (SMTUC) - que pertencem à Câmara Municipal - mas rapidamente expandiu para outras cidades. Actualmente a plataforma OST tem dados de Coimbra (SMTUC), Aveiro (MoveAveiro), Lisboa (apenas Carris) e Porto (apenas STCP), e conta ainda com a colaboração da Transdev e CP num âmbito inter-urbano.
Quais os vossos fornecedores de dados? Foi dificil conseguir estabelecer contacto com eles? Disponibilizam os dados publicamente para além da ligação com a vossa plataforma?
Naturalmente, há operadores mais sensíveis à temática dos dados abertos que outros, o que se reflecte na receptividade para colaborar com esta initiativa. Foi sempre nosso objectivo sensibilizar os diferentes *players* para a importância de disponibilizar os dados e para o impacto que isso tem nos cidadãos, nas empresas e nos próprios operadores de transportes. Este é um caminho que temos vindo a percorrer e pretendemos continuar no futuro.
Alguns operadores já disponibilizavam os seus dados estáticos de forma livre e gratuita a terceiros antes de colaborarem com a plataforma OST. No entanto, a maioria usa a OST como único meio para publicar os seus dados de apoio ao passageiro, de forma estandardizada e estruturada segundo as melhores práticas internacionais associadas ao *open data*.
Qual o lag temporal dos dados em tempo real dos fornecedores?
Actualmente, a plataforma OST não disponibiliza dados em tempo real de qualquer fornecedor em Portugal. Isto prende-se com uma variedade de problemas e obstáculos verificados "no terreno", embora a plataforma suporte essa funcionalidade, tendo sido testada com dados abertos de outros países como o Reino Unido e os Estados Unidos.
Qual é a vossa principal dificuldade em obter mais fornecedores?
Há várias dificuldades no caminho que temos vindo a percorrer. Alguns fornecedores são muito protectores da sua informação, temendo a sua utilização "sem controlo" por terceiros. Outros operadores fazem uma utilização comercial e mutuamente exclusiva dos seus dados, o que inibe a disponibilização gratuita dos mesmos a potenciais concorrentes. Entre receios, proteccionismos e alguma falta de meios, é nossa convicção que o caminho será percorrido por todos, mais tarde ou mais cedo, como mostram os variadíssimos exemplos a nível internacional. O mais conhecido é talvez o caso de Londres, em que a TfL (Transport for London) começou por agir judicialmente contra os developers que faziam uso não autorizado de dados, sendo actualmente a promotora de concursos de aplicações anuais com os seus dados, dos quais surgem dezenas de novas aplicações de mobilidade.
Porque motivo é preciso registar-nos no site para usar as apps? Não seria mais userfriendly poder-se usar e pronto?
Essa obrigatoriedade já não existe, precisamente por ter sido uma das sugestões mais comuns enviadas por utilizadores da OST e que concordámos em resolver.
Quais os próximos passos para a evolução da plataforma? Estão à procura de ajuda? Em que aspectos podem as pessoas contribuir para a plataforma?
A estratégia futura passa por consolidar a plataforma e dar-lhe um âmbito mais alargado que o nacional, no sentido de criar valor e atingir um nível de sustentabilidade e viabilidade comercial. Há vários meios para atingir este fim, e estamos a considerar as várias possibilidades existentes.
A equipa da OST está aberta a sugestões de melhoria proveniente de utilizadores e, no geral, todo o *feedback* é bem vindo. Também vemos como muito útil todas as acções de disseminação espontâneas e orgânicas no sentido de dar a conhecer o projecto a mais cidadãos, empresas e operadores. Por exemplo, em Coimbra a maioria dos utilizadores de transportes colectivos ainda desconhece a existência de aplicações mobile de apoio ao passageiro disponíveis integradas com os SMTUC, e que poderia usar para se movimentar de forma mais eficaz e eficiente. No fundo, se as aplicações não chegarem às mãos dos cidadãos a plataforma OST não consegue ter um real impacto na vida das cidades.
Também estiveste envolvido com a organização do evento RAW Open Data, organizado pelo IPN e que decorreu 16 e 17 Outubro em Coimbra. Podes explicar melhor qual foi o seu objectivo e como correu?
O RAW Open Data teve como principal objectivo a discussão e a partilha de conhecimento e experiências dentro da comunidade open data. Com os temas abordados pelos diferentes oradores tentámos sensibilizar o público para esta temática e mostrar o potencial dos dados abertos para a sustentabilidade socio-económica da Europa.
O evento contou com participantes e oradores internacionais e de diferentes áreas de actividade, o que proporcionou a divulgação de projectos e iniciativas, a troca de ideias e um networking muito enriquecedor a todos os presentes.
Paralelamente ao evento, foi organizada uma hackathon em que os participantes tiveram à disposição dados da plataforma OST, da Universidade de Coimbra e do SAPO para a criação de aplicações móveis.
De onde surgiu a ideia para o One.Stop.Transport? Quem são as pessoas que estão a levar o projecto avante? Quais os apoios que tiveram até ao momento?
A plataforma One.Stop.Transport é um dos resultado do TICE.Mobilidade, um projecto mobilizador que envolveu 26 parceiros a nível nacional, cujo objectivo é mudar o paradigma da mobilidade em Portugal através da criação de um ecossistema de aplicações e serviços com base em dados abertos. Um dos sub-projectos tem um carácter horizontal e consiste numa plataforma de dados abertos que disponibiliza informação de mobilidade aos outros, de carácter vertical. Esta plataforma - One.Stop.Transport - agrega dados abertos (open data) de vários *players* da mobilidade em Portugal e disponibiliza um ambiente de desenvolvimento a empresas que pretendam usar os dados para construir soluções inovadoras orientadas ao cidadão.
O projecto TICE.Mobilidade foi financiado pela AdI e pelo Compete num valor perto dos 5,5M€ ao longo de três anos e meio de projecto. Foi coordenado e liderado (informalmente) pelo Instituto Pedro Nunes, em Coimbra e contou com a participação de instituições do Sistema Científico e Tecnológico Nacional (SCTN) como de empresas.
Quantas apps tem registadas no sistema neste momento? Encontram-se todas funcionais?
Muitas das aplicações que estão registadas ou alojadas no nosso marketplace são resultado de concursos de aplicações ou de desenvolvimentos internos e, como tal, não apresentam um elevado grau de profissionalismo e/ou funcionalidade.
No entanto, já existem algumas aplicações profissionais e comerciais que exploram os dados abertos disponibilizados pela plataforma OST, de que é exemplo a Moovit e a OpenTripPlanner for Android, que têm milhões de utilizadores em todo o mundo. Estamos ainda em contacto com outras apps e serviços como o Rome2Rio, Transit App, AllRyder, CityMapper, entre outras, no sentido de vir integrar brevemente via OST e, assim, explorar o mercado nacional.
Tanto quanto sei o projecto nasceu em Coimbra, houve apoios da câmara municipal? Há contactos com outras entidades de outras cidades? Quais as cidades de portugal abrangidas pela plataforma ao certo?
O projecto nasceu em Coimbra e começou por abranger os Serviços Municipalizados de Transportes Urbanos de Coimbra (SMTUC) - que pertencem à Câmara Municipal - mas rapidamente expandiu para outras cidades. Actualmente a plataforma OST tem dados de Coimbra (SMTUC), Aveiro (MoveAveiro), Lisboa (apenas Carris) e Porto (apenas STCP), e conta ainda com a colaboração da Transdev e CP num âmbito inter-urbano.
Quais os vossos fornecedores de dados? Foi dificil conseguir estabelecer contacto com eles? Disponibilizam os dados publicamente para além da ligação com a vossa plataforma?
Naturalmente, há operadores mais sensíveis à temática dos dados abertos que outros, o que se reflecte na receptividade para colaborar com esta initiativa. Foi sempre nosso objectivo sensibilizar os diferentes *players* para a importância de disponibilizar os dados e para o impacto que isso tem nos cidadãos, nas empresas e nos próprios operadores de transportes. Este é um caminho que temos vindo a percorrer e pretendemos continuar no futuro.
Alguns operadores já disponibilizavam os seus dados estáticos de forma livre e gratuita a terceiros antes de colaborarem com a plataforma OST. No entanto, a maioria usa a OST como único meio para publicar os seus dados de apoio ao passageiro, de forma estandardizada e estruturada segundo as melhores práticas internacionais associadas ao *open data*.
Qual o lag temporal dos dados em tempo real dos fornecedores?
Actualmente, a plataforma OST não disponibiliza dados em tempo real de qualquer fornecedor em Portugal. Isto prende-se com uma variedade de problemas e obstáculos verificados "no terreno", embora a plataforma suporte essa funcionalidade, tendo sido testada com dados abertos de outros países como o Reino Unido e os Estados Unidos.
Qual é a vossa principal dificuldade em obter mais fornecedores?
Há várias dificuldades no caminho que temos vindo a percorrer. Alguns fornecedores são muito protectores da sua informação, temendo a sua utilização "sem controlo" por terceiros. Outros operadores fazem uma utilização comercial e mutuamente exclusiva dos seus dados, o que inibe a disponibilização gratuita dos mesmos a potenciais concorrentes. Entre receios, proteccionismos e alguma falta de meios, é nossa convicção que o caminho será percorrido por todos, mais tarde ou mais cedo, como mostram os variadíssimos exemplos a nível internacional. O mais conhecido é talvez o caso de Londres, em que a TfL (Transport for London) começou por agir judicialmente contra os developers que faziam uso não autorizado de dados, sendo actualmente a promotora de concursos de aplicações anuais com os seus dados, dos quais surgem dezenas de novas aplicações de mobilidade.
Porque motivo é preciso registar-nos no site para usar as apps? Não seria mais userfriendly poder-se usar e pronto?
Essa obrigatoriedade já não existe, precisamente por ter sido uma das sugestões mais comuns enviadas por utilizadores da OST e que concordámos em resolver.
Quais os próximos passos para a evolução da plataforma? Estão à procura de ajuda? Em que aspectos podem as pessoas contribuir para a plataforma?
A estratégia futura passa por consolidar a plataforma e dar-lhe um âmbito mais alargado que o nacional, no sentido de criar valor e atingir um nível de sustentabilidade e viabilidade comercial. Há vários meios para atingir este fim, e estamos a considerar as várias possibilidades existentes.
A equipa da OST está aberta a sugestões de melhoria proveniente de utilizadores e, no geral, todo o *feedback* é bem vindo. Também vemos como muito útil todas as acções de disseminação espontâneas e orgânicas no sentido de dar a conhecer o projecto a mais cidadãos, empresas e operadores. Por exemplo, em Coimbra a maioria dos utilizadores de transportes colectivos ainda desconhece a existência de aplicações mobile de apoio ao passageiro disponíveis integradas com os SMTUC, e que poderia usar para se movimentar de forma mais eficaz e eficiente. No fundo, se as aplicações não chegarem às mãos dos cidadãos a plataforma OST não consegue ter um real impacto na vida das cidades.
Também estiveste envolvido com a organização do evento RAW Open Data, organizado pelo IPN e que decorreu 16 e 17 Outubro em Coimbra. Podes explicar melhor qual foi o seu objectivo e como correu?
O RAW Open Data teve como principal objectivo a discussão e a partilha de conhecimento e experiências dentro da comunidade open data. Com os temas abordados pelos diferentes oradores tentámos sensibilizar o público para esta temática e mostrar o potencial dos dados abertos para a sustentabilidade socio-económica da Europa.
O evento contou com participantes e oradores internacionais e de diferentes áreas de actividade, o que proporcionou a divulgação de projectos e iniciativas, a troca de ideias e um networking muito enriquecedor a todos os presentes.
Paralelamente ao evento, foi organizada uma hackathon em que os participantes tiveram à disposição dados da plataforma OST, da Universidade de Coimbra e do SAPO para a criação de aplicações móveis.
http://www.reddit.com/r/opendata_pt
Foi criada uma comunidade no reddit para troca de links informais sobre matérias que digam respeito ao open data em Portugal. Se utilizam o reddit e tem interesse na matéria é favor subscrever: http://www.reddit.com/r/opendata_pt/
8 de novembro de 2014
THD, Porto, 15 Novembro
Citando da mailing list do transparenciahackday:
No próximo sábado 15 de novembro há Hackday: http://www.transparenciahackday.org/2014/11/15-de-novembro-ha-mais-hackday-qual-a-melhor-licenca-para-datasets/
Vamos falar de licenças abertas e Git para datasets.
Como habitualmente temos encontro marcado no Pavilhão-Jardim do Pólo de Indústrias Criativas (PINC/UPTEC), das 11:00—13:00 + 14:30—17.
7 de novembro de 2014
Socrata Open Data Solutions for Data Transparency
"Socrata helps public sector organizations improve transparency, citizen service, and data-driven decision-making. Our user-friendly solutions deliver data to governments trying to reduce costs, to citizens who want to understand how their tax dollars are used, and to civic hackers dedicated to creating new apps and improving services."
socrata.com
Poder Local, Índices de Transparência Municipal
O pessoal da Transparência e Integridade Associação Cívica (TIAC) organizou um estudo sobre o poder local dos municipios portugueses e anunciou agora os dados references a determinados indices de transparência. Mais informações no website do projecto: http://poderlocal.transparencia.pt/
20 de outubro de 2014
Semana International do Acesso Aberto, Braga, 20-26 Outubro
A Universidade do Minho (UMinho) associa-se às instituições que a nível mundial promovem a Semana Internacional do Acesso Aberto (Open Access Week) entre os dias 20 e 26 de Outubro. No conjunto de iniciativas previstas na UMinho, destaque para a participação de membros da equipa de projetos Open Access dos Serviços de Documentação da UMinho (SDUM) em vários webinars sob a égide do projeto OpenAIRE – Infraestrutura de Acesso Aberto para a Investigação na Europa.Mais informações na página do evento.
10 de outubro de 2014
Connect and Help Build the Global Open Data Index
A malta da Open Knowledge Foundation está a organizar uns sprints para empurrar o indice de open data global. Fica aqui o link do evento e das páginas das cidades Portuguesas e global. Podendo é ajudar. Dia 13 de Outubro há live stream.
8 de outubro de 2014
RAW Open Data, Coimbra, 16-17 Outubro
Organizado pelo IPN em Coimbra numa cooperação entre dois projectos Europeus complementares: CITEK e Transcreativa, o RAW Open Data que vai decorrer dias 16 e 17 de Outubro pretende dar mais atenção ao Open Data em Portugal. Conta com speakers do Reino Unido, Espanha, Grécia, França, Itália e Portugal. Mais informações no website do evento:
http://rawopendata.ipn.pt/
7 de outubro de 2014
Entrevista a Helder Guerreiro do dre.tretas.org
Viva Helder, antes de mais obrigado por aceitares a algumas perguntas sobre o teu projecto dre.tretas.org
Citando o dre.tretas.org "Este site disponibiliza uma cópia tão fiel quanto possível do Diário da República Electrónico. (…) O motivo que nos levou a fazer este trabalho foi a extremamente baixa qualidade do site oficial. A qualidade é tão baixa que chega ao extremo de não nos permitir partilhar ligações para os documentos nele contidos."
Quais os motivos práticos que te levaram a desenvolver este projecto?
O principal motivo foi exactamente proporcionar às pessoas as funcionalidades básicas que, em nossa opinião, estão em falta no site oficial.
Outro motivo foi o desejo de facilitar o acesso à informação da forma mais simples possível. Sem usarmos barreiras artificiais.
Finalmente, o simples acto de produzir qualquer coisa que é usado pelo resto dos cidadãos dá-me algum prazer.
Se o dre.pt fosse qualquer coisa de parecido ao Boletín Oficial Espanhol, não teríamos certamente iniciado este projecto.
Exemplos práticos:
O que se construiu no dre.tretas.org foi um sistema de busca em texto livre, usando uma interface que as pessoas conhecem e utilizam há décadas, em todos os motores de busca.
Notar que não se perde por isso precisão nos resultados, se quisermos procurar por um determinado documento basta indicar o respectivo tipo e número. Temos normalmente muito bons resultados. Há outras opções de busca, ver a página de ajuda.
Há um exercício que podemos fazer, encontrar o documento que determina a criação do dre.pt...
No dre.tretas.org é simples, basta fazer a busca óbvia, procurar por "diário da republica electrónico", sem as aspas:
http://dre.tretas.org/?q=di%C3%A1rio+da+rep%C3%BAblica+electr%C3%B3nico
No dre.pt não sei como o fazer.
http://dre.tretas.org/dre/<número de ordem>/
Naturalmente, estes links são imutáveis. Funcionam como uma coordenada para o documento. No site oficial não é bem assim, ou damos o link para um PDF ou então vamos deparar-nos com várias dificuldades sendo que a pior dessas dificuldades é a expiração de links para o sumários do sistema DIGESTO.
http://dre.tretas.org/dre/92528/
http://dre.tretas.org/dre/92528/.json/
Para além disso disponibilizamos também um dump completo da base de dados para quem a quiser utilizar (na página "Acerca" - esta funcionalidade esteve sem funcionar algum tempo, agora já está de novo em linha).
Além disso apresentamos um "tooltip" com o sumário do documento de destino. Isto é uma utilização básica das páginas web, é assim há décadas.
O dre.pt não tem esta funcionalidade.
Há quanto tempo existe o dre.tretas.org? Quantas pessoas são responsáveis pelo seu desenvolvimento e manutenção?
O projecto foi colocado em linha em Agosto de 2012, ao mesmo tempo que ia sendo desenvolvido. Em fins de 2012 tinha o conjunto de funcionalidades que tem hoje, a menos de um ou outro pormenor.
Este projecto foi feito apenas por mim, em termos de programação e desenho do site. Contei sempre com a ajuda do José Lopes para troca de ideias ao longo de todo esse tempo e é responsável por 2 commits. O José Lopes criou, comigo, o tretas.org.
O site em si não exige grande manutenção, para além de fazer os backups. Eu diria que gasto uma hora por mês com este site (a maior parte da qual a olhar para as queries que os utilizadores vão fazendo!).
Tens alguma informação de estatisticas de utilização do dre.tretas.org que possas partilhar connosco?
Para 2014:
Penso que o mês de Outubro irá aumentar o número de visitas dado que, apesar do evidente cuidado em preservar os links por parte do pessoal do dre.pt, ainda falharam alguns, isto faz com que tenha tráfego acrescido via motores de busca.
Já agora, o cuidado a que me refiro não tinha acontecido da primeira vez que tentaram colocar o novo site no ar, em Dezembro de 2013. (Tenho uma colecção de recortes de jornal sobre o caso em: http://busca.tretas.org/perfil/helder/?order=2&invert=on&tags=721)
O site oficial dre.pt foi recentemente actualizado (18 de Setembro). Certamente que sendo um site de serviço público fizeram um levantamento de requisitos sobre os aspectos que poderiam melhorar para melhor servir o público. Estando tu mais por dentro do site e da sua fraca usabilidade, sentes que a nova versão é uma melhoria em relação à anterior?
O novo site está, sem dúvida, muito mais agradável em termos visuais.
Em termos de funcionalidades propriamente ditas parece não haver muitas mudanças:
Pontos que foram melhorados:
Isto permitiu-me extrair o texto de cada documento para indexação. Deixaram de disponibilizar os documentos neste formato. Agora temos apenas páginas do DR, em formato PDF, a duas colunas, frequentemente com mais de um documento por página.
Notar, mais uma vez, que esta funcionalidade continua a existir para o serviço pago.
Fugindo completamente à pergunta, permite-me fazer uma nota sobre os serviços pagos:
As vendas, em 2013, do DRE foram de 960000EUR (consultar o relatório de gestão). Tenho a sensação que um valor já de si tão pequeno, ao qual ainda devemos subtrair as receitas provenientes do próprio estado (muitas assinaturas deverão ser de órgãos públicos a avaliar pela lista disponível no BASE), não justifica que se prive o cidadão do acesso *fácil* à informação. Notar que o custo de manutenção do site tem de ser baixo e que a Casa da Moeda teve lucro líquido de 14 milhões de euros.
O DRE pago tem vários serviços muito interessantes, para além daqueles que já mencionei, tais como:
É claro que nós, no dre.tretas.org, não temos recursos para prestar este tipo de serviços.
O site dre.pt tem uma página de contactos para dar feedback. Já alguma vez os contactaste no passado sobre estas questões?
Não, nunca o fiz. Em retrospectiva, talvez tenha sido um erro.
Quais seriam as mais valias para a sociedade se o dre.pt por exemplo facilitasse mais a indexação e partilha dos dados?
A partir do momento em que o acesso à informação é livre as potencialidades de uso são infindáveis.
Desde a simples resolução de dúvidas por parte do cidadão comum, à busca de informação por motivos profissionais, todos seriam beneficiados pelo livre acesso, com qualidade, à nossa legislação. Poupava-se tempo, eliminavam-se equívocos.
Depois, em termos de data mining da legislação há imenso trabalho que pode ser feito. Quem sabe o que se poderá revelar com este tipo de análises? Desde simples estatísticas a grafos da legislação, passando pelo cruzamento de informação com outras bases de dados, as possibilidades, como já disse, são infinitas.
Conhecendo o sistema e base de dados usado pelo dre.pt e tendo trabalhado no dre.tretas.org consegues estimar o custo de desenvolvimento (em horas) da adaptação da plataforma para permitir estas mais valias mencionadas?
Não posso fazer essa avaliação porque o que fiz no dre.tretas.org não tem o mesmo nível de exigência de um site institucional. Suponho que para um site deste tipo se tenha gasto bastante tempo em planeamento, concepção de testes, construção de mockups, reuniões infindáveis para estabelecer requisitos, etc. Tudo isso são custos difíceis para mim de quantificar.
O que posso dizer é que, para desenvolvimento do dre.tretas.org, não gastei, no total e até agora, mais de dois meses, talvez umas 200 horas. É claro que, no meu caso, limitei-me a fazer uma lista de objectivos, escolhi ferramentas "off-the-shelf" e usei um framework com que tenho bastante experiência.
Quais são os teus planos para o dre.tretas.org?
Tendo em conta a mudança no dre.pt, a minha preocupação é ter o site a actualizar a legislação o mais rápido possível. Dado impedimentos de ordem profissional não sei quando isso vai ser, mas vou-me esforçar para ser bem cedo.
Outros pontos no to-do list são:
Quem quiser participar no dre.tretas.org só tem de fazer o fork no github e apresentar-me os patches. Convém discutir, em primeiro lugar, a ideia comigo, e, claro, não vou aceitar patches com milhares de linhas... Fora isso estou disponível para ajudar, com as advertências normais acerca de falta de tempo. Costumo responder aos mails com velocidade razoável.
Também aceito ajuda em termos de melhoria da interface, código a funcionar é o ideal, mas mockups em HTML também servem. Enfim, não sou exigente...
Para projectos em geral sem nenhuma ordem em particular:
Citando o dre.tretas.org "Este site disponibiliza uma cópia tão fiel quanto possível do Diário da República Electrónico. (…) O motivo que nos levou a fazer este trabalho foi a extremamente baixa qualidade do site oficial. A qualidade é tão baixa que chega ao extremo de não nos permitir partilhar ligações para os documentos nele contidos."
Quais os motivos práticos que te levaram a desenvolver este projecto?
O principal motivo foi exactamente proporcionar às pessoas as funcionalidades básicas que, em nossa opinião, estão em falta no site oficial.
Outro motivo foi o desejo de facilitar o acesso à informação da forma mais simples possível. Sem usarmos barreiras artificiais.
Finalmente, o simples acto de produzir qualquer coisa que é usado pelo resto dos cidadãos dá-me algum prazer.
Se o dre.pt fosse qualquer coisa de parecido ao Boletín Oficial Espanhol, não teríamos certamente iniciado este projecto.
Exemplos práticos:
- Procura em texto livre:
O que se construiu no dre.tretas.org foi um sistema de busca em texto livre, usando uma interface que as pessoas conhecem e utilizam há décadas, em todos os motores de busca.
Notar que não se perde por isso precisão nos resultados, se quisermos procurar por um determinado documento basta indicar o respectivo tipo e número. Temos normalmente muito bons resultados. Há outras opções de busca, ver a página de ajuda.
Há um exercício que podemos fazer, encontrar o documento que determina a criação do dre.pt...
No dre.tretas.org é simples, basta fazer a busca óbvia, procurar por "diário da republica electrónico", sem as aspas:
http://dre.tretas.org/?q=di%C3%A1rio+da+rep%C3%BAblica+electr%C3%B3nico
No dre.pt não sei como o fazer.
- Proporcionar ligações simples para os documentos
http://dre.tretas.org/dre/<número de ordem>/
Naturalmente, estes links são imutáveis. Funcionam como uma coordenada para o documento. No site oficial não é bem assim, ou damos o link para um PDF ou então vamos deparar-nos com várias dificuldades sendo que a pior dessas dificuldades é a expiração de links para o sumários do sistema DIGESTO.
- Disponibilizar os documentos noutros formatos para além do PDF
http://dre.tretas.org/dre/92528/
http://dre.tretas.org/dre/92528/.json/
Para além disso disponibilizamos também um dump completo da base de dados para quem a quiser utilizar (na página "Acerca" - esta funcionalidade esteve sem funcionar algum tempo, agora já está de novo em linha).
- Ligações entre documentos
Além disso apresentamos um "tooltip" com o sumário do documento de destino. Isto é uma utilização básica das páginas web, é assim há décadas.
O dre.pt não tem esta funcionalidade.
- Finalmente, tendo os documentos numa base de dados foi trivial acrescentar um sistema de bookmarks e anotações. Este sistema pode ser melhorado de várias formas.
Há quanto tempo existe o dre.tretas.org? Quantas pessoas são responsáveis pelo seu desenvolvimento e manutenção?
O projecto foi colocado em linha em Agosto de 2012, ao mesmo tempo que ia sendo desenvolvido. Em fins de 2012 tinha o conjunto de funcionalidades que tem hoje, a menos de um ou outro pormenor.
Este projecto foi feito apenas por mim, em termos de programação e desenho do site. Contei sempre com a ajuda do José Lopes para troca de ideias ao longo de todo esse tempo e é responsável por 2 commits. O José Lopes criou, comigo, o tretas.org.
O site em si não exige grande manutenção, para além de fazer os backups. Eu diria que gasto uma hora por mês com este site (a maior parte da qual a olhar para as queries que os utilizadores vão fazendo!).
Tens alguma informação de estatisticas de utilização do dre.tretas.org que possas partilhar connosco?
Para 2014:
| Daily Avg | Monthly Totals | |||
|---|---|---|---|---|
| Pages | Visits | Visits | Pages | |
| Oct 2014 | 5261 | 947 | 5682 | 31567 |
| Sep 2014 | 4737 | 841 | 25239 | 142113 |
| Aug 2014 | 5470 | 558 | 17300 | 169594 |
| Jul 2014 | 7824 | 651 | 20202 | 242573 |
| Jun 2014 | 5668 | 624 | 18738 | 170058 |
| May 2014 | 5221 | 684 | 21226 | 161867 |
| Apr 2014 | 3231 | 530 | 15902 | 96931 |
| Mar 2014 | 4057 | 757 | 23492 | 125791 |
| Feb 2014 | 6305 | 507 | 14201 | 176563 |
| Jan 2014 | 6195 | 489 | 15160 | 192071 |
Penso que o mês de Outubro irá aumentar o número de visitas dado que, apesar do evidente cuidado em preservar os links por parte do pessoal do dre.pt, ainda falharam alguns, isto faz com que tenha tráfego acrescido via motores de busca.
Já agora, o cuidado a que me refiro não tinha acontecido da primeira vez que tentaram colocar o novo site no ar, em Dezembro de 2013. (Tenho uma colecção de recortes de jornal sobre o caso em: http://busca.tretas.org/perfil/helder/?order=2&invert=on&tags=721)
O site oficial dre.pt foi recentemente actualizado (18 de Setembro). Certamente que sendo um site de serviço público fizeram um levantamento de requisitos sobre os aspectos que poderiam melhorar para melhor servir o público. Estando tu mais por dentro do site e da sua fraca usabilidade, sentes que a nova versão é uma melhoria em relação à anterior?
O novo site está, sem dúvida, muito mais agradável em termos visuais.
Em termos de funcionalidades propriamente ditas parece não haver muitas mudanças:
- O sistema de procura de documentos é igual, agora com uma interface mais moderna mas com a mesma funcionalidade;
- Tem um novo sistema de anotações;
- Tem um sistema para "guardar documentos": ainda não tive tempo de explorar o sistema de modo a ter uma opinião definitiva, ainda não descobri como se usa esta funcionalidade;
- O RSS que no site antigo estava muito escondido, é agora evidente, pena apontar para PDFs...
Pontos que foram melhorados:
- Aspecto visual;
- A navegação no site está melhor;
- Velocidade do site (está excelente!);
- RSS mais acessível;
- Sistema de busca idêntico - este é um dos pontos críticos, não encontro motivos para isto ser assim. Notar que o dre.pt tem uma funcionalidade de busca por texto livre, apenas para os assinantes do serviço (serviço pago).
- Não detecto melhorias significativas nas anotações, posso estar a ser injusto.
- É disponibilizada *menos* informação. O texto integral dos documentos era disponibilizado no sistema DIGESTO, exemplo que ainda funciona:
Isto permitiu-me extrair o texto de cada documento para indexação. Deixaram de disponibilizar os documentos neste formato. Agora temos apenas páginas do DR, em formato PDF, a duas colunas, frequentemente com mais de um documento por página.
Notar, mais uma vez, que esta funcionalidade continua a existir para o serviço pago.
Fugindo completamente à pergunta, permite-me fazer uma nota sobre os serviços pagos:
As vendas, em 2013, do DRE foram de 960000EUR (consultar o relatório de gestão). Tenho a sensação que um valor já de si tão pequeno, ao qual ainda devemos subtrair as receitas provenientes do próprio estado (muitas assinaturas deverão ser de órgãos públicos a avaliar pela lista disponível no BASE), não justifica que se prive o cidadão do acesso *fácil* à informação. Notar que o custo de manutenção do site tem de ser baixo e que a Casa da Moeda teve lucro líquido de 14 milhões de euros.
O DRE pago tem vários serviços muito interessantes, para além daqueles que já mencionei, tais como:
- Legislação Consolidada, ie, redacção dos documentos que incorporam todas as modificações acrescentadas em documentos mais recentes. Muitas vezes os documentos são apenas listas de modificações (coisas como: alterar alínea a, número 7 do artigo 20º da Lei ABC para o seguinte, tirar ou acrescentar uma virgula, etc), chegam a ser páginas e páginas deste tipo de legislação. Se se nega o acesso ao cidadão a esta redacção consolidada, está-se efectivamente a negar o acesso à legislação, porque a maior parte das pessoas não tem tempo, não tem disposição e não tem formação para fazer tal coisa.
- Tradutor Jurídico: é um glossário jurídico
- Resumo em linguagem clara: no site antigo, apenas para assinantes, encontrei alguns exemplos, não sei se existe no site novo. Tratam-se de documentos sem valor legal onde se explicava em temos simples, como funcionava uma dada legislação. Tenho um exemplo no link seguinte:
- Tradução de legislação: encontrei traduções de alguma legislação, no site antigo, pouca coisa, não sei se existe no site novo.
É claro que nós, no dre.tretas.org, não temos recursos para prestar este tipo de serviços.
O site dre.pt tem uma página de contactos para dar feedback. Já alguma vez os contactaste no passado sobre estas questões?
Não, nunca o fiz. Em retrospectiva, talvez tenha sido um erro.
Quais seriam as mais valias para a sociedade se o dre.pt por exemplo facilitasse mais a indexação e partilha dos dados?
A partir do momento em que o acesso à informação é livre as potencialidades de uso são infindáveis.
Desde a simples resolução de dúvidas por parte do cidadão comum, à busca de informação por motivos profissionais, todos seriam beneficiados pelo livre acesso, com qualidade, à nossa legislação. Poupava-se tempo, eliminavam-se equívocos.
Depois, em termos de data mining da legislação há imenso trabalho que pode ser feito. Quem sabe o que se poderá revelar com este tipo de análises? Desde simples estatísticas a grafos da legislação, passando pelo cruzamento de informação com outras bases de dados, as possibilidades, como já disse, são infinitas.
Conhecendo o sistema e base de dados usado pelo dre.pt e tendo trabalhado no dre.tretas.org consegues estimar o custo de desenvolvimento (em horas) da adaptação da plataforma para permitir estas mais valias mencionadas?
Não posso fazer essa avaliação porque o que fiz no dre.tretas.org não tem o mesmo nível de exigência de um site institucional. Suponho que para um site deste tipo se tenha gasto bastante tempo em planeamento, concepção de testes, construção de mockups, reuniões infindáveis para estabelecer requisitos, etc. Tudo isso são custos difíceis para mim de quantificar.
O que posso dizer é que, para desenvolvimento do dre.tretas.org, não gastei, no total e até agora, mais de dois meses, talvez umas 200 horas. É claro que, no meu caso, limitei-me a fazer uma lista de objectivos, escolhi ferramentas "off-the-shelf" e usei um framework com que tenho bastante experiência.
Quais são os teus planos para o dre.tretas.org?
Tendo em conta a mudança no dre.pt, a minha preocupação é ter o site a actualizar a legislação o mais rápido possível. Dado impedimentos de ordem profissional não sei quando isso vai ser, mas vou-me esforçar para ser bem cedo.
Outros pontos no to-do list são:
- Interface para utilizadores móveis;
- API para acesso aos dados (a disponibilização dos metadados em JSON, que refiro mais acima, já faz parte desta ideia, falta definir os métodos para procura dos documentos);
- Melhorar o parsing dos documentos por forma a identificar os capítulos, secções, artigos, etc. Assim poderíamos fazer links para um artigo em concreto, isso seria útil em documentos grandes;
- Melhor anotação dos documentos. Se tivermos os documentos divididos por artigos, então podemos pensar em fazer as anotações por artigos;
- Melhorar a busca: penso que se pode melhorar muito a busca se incluirmos na ponderação da relevância dos resultados o número de ligações que temos para cada documento. Um documento que tenha muitas citações nos outros documentos deve ser importante. Também será interessante avaliar o inverso, isto é, o número de ligações que saem de um dado documento. Uma espécie de PageRank ( http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank ) para a legislação!
Quem quiser participar no dre.tretas.org só tem de fazer o fork no github e apresentar-me os patches. Convém discutir, em primeiro lugar, a ideia comigo, e, claro, não vou aceitar patches com milhares de linhas... Fora isso estou disponível para ajudar, com as advertências normais acerca de falta de tempo. Costumo responder aos mails com velocidade razoável.
Também aceito ajuda em termos de melhoria da interface, código a funcionar é o ideal, mas mockups em HTML também servem. Enfim, não sou exigente...
Para projectos em geral sem nenhuma ordem em particular:
- Seguir sempre o principio KISS (Keep It Simple Stupid);
- Definir um conjunto de objectivos e não os alterar;
- Colocar o projecto no ar rapidamente - os projectos se não estão no ar, morrem muito depressa, tenho uma boa colecção de projectos por acabar. Um bocado de feedback funciona muito bem como incentivo;
- Um projecto destes tem dois momentos bem distintos, o momento em que o desenvolvimento é preponderante e um segundo momento em que a manutenção é preponderante (incluo a especificação e planeamento no desenvolvimento). O desenvolvimento é a parte que dá mais prazer a fazer. Não é agradável termos tarefas repetitivas, logo devemos automatizar o máximo possível - com o dre.tretas.org e outros projecto quase que não perco tempo com a respectiva manutenção.
5 de outubro de 2014
12 de setembro de 2014
THC, Porto, 13 Setembro
Passadas as férias voltam os hackdays mensais no Porto, sempre ao segundo sábado do mês.
Este Sábado, 13 de Setembro, há Transparência Hackday na sala de coworking do PINC/UPTEC:
Praça Coronel Pacheco, 2 — 4050-453 Porto
Das 11:00—13:00 e 14:30—17:30
Este Sábado, 13 de Setembro, há Transparência Hackday na sala de coworking do PINC/UPTEC:
Praça Coronel Pacheco, 2 — 4050-453 Porto
Das 11:00—13:00 e 14:30—17:30
7 de setembro de 2014
Portal da Democracia
O José Lima anda a procura de gente para ajudar a desenvolver o projecto Portal da Democracia. Mais informações sobre o projecto podem ser encontradas no próprio site, passo a citar:
Este Portal nasceu de forma espontânea inspirado pelo protesto popular do dia 12 de Março de 2011, que reuniu em todo o País cerca de 300mil pessoas nas ruas.
O Portal da Democracia é independente de qualquer partido político, associação ou movimento de cidadãos, mesmo dos organizadores da manifestação, e só obedece à vontade democraticamente expressa pelos seus membros validamente inscritos. O principal objectivo do Portal é contribuir para a criação de um documento que concretize a vontade de todos os cidadãos, que estando ou não presentes na manifestação acreditam num futuro diferente e melhor para Portugal, que passe por uma participação cívica mais activa, informada e esclarecida.
Para tal cada um pode deixar aqui as suas propostas ou conhecer as dos outros cidadãos. Decorrerá uma votação permanente de todas as propostas, assim como a sua discussão num fórum em estreita relação com o Facebook ou outras redes sociais. Da votação emergirá um documento de síntese com as propostas que reunirem maior consenso e que será actualizado periodicamente. Por fim, pretende-se que este documento sirva de corpo a futuras iniciativas legislativas efectivas, segundo as formas previstas na Lei.
Submissão de projectos para o Cidadania 2.0
Lembra-se que hoje é o ultimo dia para submissões de projectos ao Cidadania 2.0, no costume do bom Português certamente estão a deixar para a última hora submeterem as candidaturas. Dizem as fontes que o prazo para as submissões é fléxivel nesse sentido, portantos quando em dúvida é favor submeter. :)
Também dizem as fontes que as submissões não necessitam de ser projectos já em curso, podem ser ideias de. Podendo é participar.
Também dizem as fontes que as submissões não necessitam de ser projectos já em curso, podem ser ideias de. Podendo é participar.
O Porto vai receber, pela primeira vez, o “Cidadania 2.0” nos dias 26 e 27 de setembro, no Teatro Rivoli.
Este evento, na sua 4ª edição, dá a conhecer projetos que põem os cidadãos a falarem entre si e com as instituições públicas e ONGs, num exercício da cidadania em torno das mais variadas causas, sempre com as ferramentas sociais como suporte. O Cidadania 2.0 tem funcionado como uma montra daquilo que se consegue alcançar quando se colocam as redes e ferramentas sociais, os dados abertos e aplicações móveis ao serviço de uma sociedade mais ativa, dialogante e empenhada.
Por isso, se tem ou já pensou em criar uma plataforma online que promova o diálogo e a participação cívica, que tire partido de dados abertos e seja um exemplo de atuação em prol da sociedade, junte-se a nós e venha mostrá-lo publicamente no sábado. À sua espera estará uma sala de pessoas e entidades interessadas em contribuir, dar visibilidade e abraçar projetos como o seu.
O “Cidadania 2.0” é o ambiente privilegiado para conseguir parcerias, identificar oportunidades de financiamento, recolher ideias e contactos e conquistar embaixadores que podem fazer a diferença para o seu projeto.
Participe! Consulte as condições de candidatura e submeta o seu projeto até dia 7 de setembro utilizando o formulário disponível. Todos as propostas recebidas serão analisadas pela equipa organizadora do evento para garantir que satisfazem os requisitos.
22 de agosto de 2014
Entrevista a Jorge Leitão do publicos.pt
Trocamos uns emails com Jorge Leitão, responsável pelo projecto publicos.pt para saber um bocado mais sobre o projecto:
1) Obrigado por aceitares responder a algumas perguntas para publicar no opendata-pt. Podes falar-nos um bocado de ti? De onde és? Qual é o teu background académico e profissional?
Antes de mais, muito obrigado pelo convite para estar no opendata-pt. É um blog que sigo e que me mantém a par das coisas que se passam no opendata em Portugal.
Originalmente sou de Faro, no Algarve. Aos 18 anos decidi seguir física, e o meu percurso foi nesse sentido: tirei o curso na Universidade do Porto, e fiz o meu mestrado lá também. No último ano de mestrado tive a oportunidade de fazer a minha tese de mestrado no Max Planck Institute para a Física de sistemas complexos, em Dresden, Alemanha, onde me encontro a tirar o meu doutoramento.
Paralelamente a isso, sempre me interessei por programação, e o publicos.pt surge como um passatempo. A vantagem deste passatempo é que hoje faço física e web-development, e isso mantém-me um conjunto de portas abertas tanto no meio académico como no meio empresarial.
2) De onde surgiu o interesse por estes temas? open data, transparencia governamental, etc
Com o tempo fui-me apercebendo que dados governamentais têm um potencial por explorar:
3) Quando é que colocaste online a primeira versao do publicos.pt? Tens estatísticas de uso que possas partilhar connosco?
A primeira versão do públicos ficou online em Novembro de 2013. Hoje somos visitados diariamente por mais de 1000 pessoas, onde mais de 90% vêem de buscas google. Um factor relevante para nós é que durante o fim de semana este número é 3 vezes inferior, o que indica que as pessoas usam o publicos.pt como uma ferramenta de trabalho.
4) O projecto é open source, tens tido contribuições de outras pessoas?
A principal razão para ser open source é a reprodutibilidade: queremos garantir que a obtenção dos dados e as análises estão acessíveis a qualquer pessoa. Temos tido contribuições de pessoas ligadas à área de open data, como o Ricardo Lafuente e o Helder Guerreiro, que têm contribuído com várias sugestões e ideias. No entanto, o projeto ainda não chegou à massa crítica em que as pessoas contribuam código.
5) No website diz que os objectivos do publico.pt sao ajudar empresas e cidadãos a ter melhor acesso a informação pública, e ajudar cientistas e quem pensa na legislação a ter uma ferramenta para estudar os dados abertos portugueses. Sentes que o publicos.pt tem cumprido esses objectivos? Em que aspectos poderia ser melhor?
O nosso principal objetivo até agora tem sido posicionar-mo-nos num nicho de mercado: contratação pública. Neste sector, somos os únicos (em concorrência directa com o site oficial) a oferecer uma ferramenta para as empresas portuguesas consultarem a contratação pública portuguesa, inteiramente grátis. Ao mesmo tempo, mantemos uma forte componente cívica. Neste sentido, achamos que sim, temos cumprido o nosso objetivo ao oferecermos um produto que muitas pessoas usam diariamente.
Na perspectiva cívica, temos tido várias análises divulgadas pelo blog Má Despesa Pública, que tem sido quem mais divulga o publicos.pt. Temos também recebido feedback de algumas pessoas ligadas a ciências políticas, como o Pedro Magalhães, e tivemos também um artigo no blog oficial da comissão europeia para a informação pública.
Subjacente a vários dos problemas que temos, penso que neste momento a principal limitação é este ser um projecto executado por mim, e eu não estou em Portugal. Por exemplo, gostaria de poder ter apresentado o publicos.pt no cidadania 2.0, mas não vou poder lá ir. Falta-nos uma âncora em Portugal.
6) Qual é que achas ser o principal entrave ao uso destas plataformas? Falta de divulgação? Falta de interesse do publico em geral?
Na verdade, não acho que temos tido muitos entraves no uso da ferramenta, antes pelo contrário: estamos entre os 7.000 websites mais visitados em Portugal segundo o ranking Alexa a menos de 1 ano do lançamento, e com um orçamento anual de ~160€. Como termo de comparação, o dados.gov.pt, lançado à quase 3 anos e com um orçamento anual certamente superior ao nosso, não aparece no ranking Alexa nacional.
Acho que por vezes o entrave em alguns dos projectos deste género está na falta de um produto com valor para um dado público alvo. No caso do publicos.pt, sabíamos que se o nosso público fossem cidadãos curiosos na contratação pública portuguesa, teríamos um impacto muito limitado. Assim, o nosso objetivo foi criar uma ferramenta de trabalho para empresas, e complementar isso com uma forte componente cívica. E isto tem tido consequências interessantes: pessoas que usam o públicos como ferramenta de trabalho acabam por espreitar áreas mais cívicas a partilha-lhas nas redes sociais. Penso que esta é uma forma muito eficaz de explicar às pessoas a importância dos dados abertos.
7) Achas que fazia sentido este tipo de serviço publico ser mais apoiado pelo estado? Em que medidas é que seria possivel um maior apoio sem entrar em questões de controle?
Concordo que o estado deve ter formas de financiar este tipo de projetos, e acho que isso já acontece por diferentes mecanismos que garantem alguma independência, como o financiamento de fundações e organizações. Dito isto, acho que existem problemas no método de avaliação. O estado poderia ser mais cuidadoso na medida em que, na minha opinião, dá demasiado valor à imagem em detrimento de um bom return on investment. Nesse sentido, sim, acho este tipo de serviço público é cilindrado por organizações com maior investimento na imagem, mesmo quando isso não trás um serviço público melhor.
8) Em alguns paises existem secretariados de certos departamentos que se dedicam a estudar o estado da arte do que se faz noutros paises e sugerir legislação das boas práticas dos dados abertos no próprio país. Tens conhecimento de algo semelhante em Portugal?
Não. O que conheço mais próximo de estudo é a Transparência e integridade, que tem proposto medidas concretas de combate à corrupção e maior transparência. Na área de dados abertos, talvez o mais próximo que conheço seja a Agência para a Modernização Administrativa, mas não conheço nenhum relatório ou policy paper deles. Mas eu também não sou a melhor pessoa para responder a isso pois não conheço muito bem a comunidade de dados abertos em Portugal.
9) Qual é o teu roadmap para futuros desenvolvimentos do publicos.pt?
A curto prazo, temos planeado um mapa do país interativo, usando os dados abertos da direcção geral do território, para os utilizadores poderem selecionar contratos e entidades por região do país. Isto já está quase pronto e incluiu cruzármos informação de duas bases de dados públicas.
A médio prazo, temos planeado incorporar a bases de dados da lei portuguesa no nosso principal produto. Isto permite-nos entrar num segmento de mercado mais competitivo - a disponibilização da lei portuguesa - com uma abordagem diferente, mais focada no que as empresas procuram. Desenvolvemos recentemente uma aplicação open source, Django-SphinxQL, que esperamos ser-nos útil para recomendarmos leis a utilizadores que visitam a página de uma determinada entidade ou contrato.
1) Obrigado por aceitares responder a algumas perguntas para publicar no opendata-pt. Podes falar-nos um bocado de ti? De onde és? Qual é o teu background académico e profissional?
Antes de mais, muito obrigado pelo convite para estar no opendata-pt. É um blog que sigo e que me mantém a par das coisas que se passam no opendata em Portugal.
Originalmente sou de Faro, no Algarve. Aos 18 anos decidi seguir física, e o meu percurso foi nesse sentido: tirei o curso na Universidade do Porto, e fiz o meu mestrado lá também. No último ano de mestrado tive a oportunidade de fazer a minha tese de mestrado no Max Planck Institute para a Física de sistemas complexos, em Dresden, Alemanha, onde me encontro a tirar o meu doutoramento.
Paralelamente a isso, sempre me interessei por programação, e o publicos.pt surge como um passatempo. A vantagem deste passatempo é que hoje faço física e web-development, e isso mantém-me um conjunto de portas abertas tanto no meio académico como no meio empresarial.
2) De onde surgiu o interesse por estes temas? open data, transparencia governamental, etc
Com o tempo fui-me apercebendo que dados governamentais têm um potencial por explorar:
- Na componente cívica, parece-me um processo natural numa democracia do Séc. XXI o estado disponibilizar dados para serem escrutinados pelos cidadãos; algo que nunca antes foi possível com esta dimensão.
- Na componente científica, acho que há várias ideias que até hoje não tinham como serem testadas, e esta abertura de informação permite testá-las. Isto tem acontecido em diferentes ramos, e áreas como a da administração pública não são excepção.
- Na componente comercial, vejo que os dados abertos têm um enorme potencial, tanto ao nível de prestação de serviços, como ao nível de consultoria.
3) Quando é que colocaste online a primeira versao do publicos.pt? Tens estatísticas de uso que possas partilhar connosco?
A primeira versão do públicos ficou online em Novembro de 2013. Hoje somos visitados diariamente por mais de 1000 pessoas, onde mais de 90% vêem de buscas google. Um factor relevante para nós é que durante o fim de semana este número é 3 vezes inferior, o que indica que as pessoas usam o publicos.pt como uma ferramenta de trabalho.
4) O projecto é open source, tens tido contribuições de outras pessoas?
A principal razão para ser open source é a reprodutibilidade: queremos garantir que a obtenção dos dados e as análises estão acessíveis a qualquer pessoa. Temos tido contribuições de pessoas ligadas à área de open data, como o Ricardo Lafuente e o Helder Guerreiro, que têm contribuído com várias sugestões e ideias. No entanto, o projeto ainda não chegou à massa crítica em que as pessoas contribuam código.
5) No website diz que os objectivos do publico.pt sao ajudar empresas e cidadãos a ter melhor acesso a informação pública, e ajudar cientistas e quem pensa na legislação a ter uma ferramenta para estudar os dados abertos portugueses. Sentes que o publicos.pt tem cumprido esses objectivos? Em que aspectos poderia ser melhor?
O nosso principal objetivo até agora tem sido posicionar-mo-nos num nicho de mercado: contratação pública. Neste sector, somos os únicos (em concorrência directa com o site oficial) a oferecer uma ferramenta para as empresas portuguesas consultarem a contratação pública portuguesa, inteiramente grátis. Ao mesmo tempo, mantemos uma forte componente cívica. Neste sentido, achamos que sim, temos cumprido o nosso objetivo ao oferecermos um produto que muitas pessoas usam diariamente.
Na perspectiva cívica, temos tido várias análises divulgadas pelo blog Má Despesa Pública, que tem sido quem mais divulga o publicos.pt. Temos também recebido feedback de algumas pessoas ligadas a ciências políticas, como o Pedro Magalhães, e tivemos também um artigo no blog oficial da comissão europeia para a informação pública.
Subjacente a vários dos problemas que temos, penso que neste momento a principal limitação é este ser um projecto executado por mim, e eu não estou em Portugal. Por exemplo, gostaria de poder ter apresentado o publicos.pt no cidadania 2.0, mas não vou poder lá ir. Falta-nos uma âncora em Portugal.
6) Qual é que achas ser o principal entrave ao uso destas plataformas? Falta de divulgação? Falta de interesse do publico em geral?
Na verdade, não acho que temos tido muitos entraves no uso da ferramenta, antes pelo contrário: estamos entre os 7.000 websites mais visitados em Portugal segundo o ranking Alexa a menos de 1 ano do lançamento, e com um orçamento anual de ~160€. Como termo de comparação, o dados.gov.pt, lançado à quase 3 anos e com um orçamento anual certamente superior ao nosso, não aparece no ranking Alexa nacional.
Acho que por vezes o entrave em alguns dos projectos deste género está na falta de um produto com valor para um dado público alvo. No caso do publicos.pt, sabíamos que se o nosso público fossem cidadãos curiosos na contratação pública portuguesa, teríamos um impacto muito limitado. Assim, o nosso objetivo foi criar uma ferramenta de trabalho para empresas, e complementar isso com uma forte componente cívica. E isto tem tido consequências interessantes: pessoas que usam o públicos como ferramenta de trabalho acabam por espreitar áreas mais cívicas a partilha-lhas nas redes sociais. Penso que esta é uma forma muito eficaz de explicar às pessoas a importância dos dados abertos.
7) Achas que fazia sentido este tipo de serviço publico ser mais apoiado pelo estado? Em que medidas é que seria possivel um maior apoio sem entrar em questões de controle?
Concordo que o estado deve ter formas de financiar este tipo de projetos, e acho que isso já acontece por diferentes mecanismos que garantem alguma independência, como o financiamento de fundações e organizações. Dito isto, acho que existem problemas no método de avaliação. O estado poderia ser mais cuidadoso na medida em que, na minha opinião, dá demasiado valor à imagem em detrimento de um bom return on investment. Nesse sentido, sim, acho este tipo de serviço público é cilindrado por organizações com maior investimento na imagem, mesmo quando isso não trás um serviço público melhor.
8) Em alguns paises existem secretariados de certos departamentos que se dedicam a estudar o estado da arte do que se faz noutros paises e sugerir legislação das boas práticas dos dados abertos no próprio país. Tens conhecimento de algo semelhante em Portugal?
Não. O que conheço mais próximo de estudo é a Transparência e integridade, que tem proposto medidas concretas de combate à corrupção e maior transparência. Na área de dados abertos, talvez o mais próximo que conheço seja a Agência para a Modernização Administrativa, mas não conheço nenhum relatório ou policy paper deles. Mas eu também não sou a melhor pessoa para responder a isso pois não conheço muito bem a comunidade de dados abertos em Portugal.
9) Qual é o teu roadmap para futuros desenvolvimentos do publicos.pt?
A curto prazo, temos planeado um mapa do país interativo, usando os dados abertos da direcção geral do território, para os utilizadores poderem selecionar contratos e entidades por região do país. Isto já está quase pronto e incluiu cruzármos informação de duas bases de dados públicas.
A médio prazo, temos planeado incorporar a bases de dados da lei portuguesa no nosso principal produto. Isto permite-nos entrar num segmento de mercado mais competitivo - a disponibilização da lei portuguesa - com uma abordagem diferente, mais focada no que as empresas procuram. Desenvolvemos recentemente uma aplicação open source, Django-SphinxQL, que esperamos ser-nos útil para recomendarmos leis a utilizadores que visitam a página de uma determinada entidade ou contrato.
30 de julho de 2014
4ª edição do Cidadania 2.0, Porto, 26-27 Setembro
Estão abertas as inscrições para a 4ª edição do evento Cidadania 2.0, que irá decorrer dias 26 e 27 de Setembro no Porto.
22 de julho de 2014
MapsCrime
O MapsCrime é um serviço pioneiro de partilha de informação criminal, que possibilita ao cidadão aceder e registar as ocorrências criminais de furto e roubo, e ainda, possíveis locais para reaver os objetos subtraídos.MapsCrime
Este serviço insere-se no âmbito da tese de mestrado da criminóloga Laura Jota, tendo como objetivo principal ajudar os utilizadores a prevenirem-se de qualquer tipo de assalto, o que trará a longo prazo, uma diminuição e controle da pequena criminalidade.
O MapsCrime partilha com a sociedade dados fundamentais para a autoproteção criminal de cada cidadão, devido às suas informações, o cidadão movimentar-se-á mais informado e de uma forma mais segura.
Para além disso, o MapsCrime também ajudará na divulgação dos objetos subtraídos (ex.: carros, carteiras, etc.), o que aumentará a probabilidade do seu proprietário o reencontrar.
10 de julho de 2014
THC, Porto, 12 de Julho
Dizem as mailing lists que neste Sábado há hackcafé no Porto, no café Ceuta (r. de Ceuta, Porto), das *14:30 às 17:00*.
7 de julho de 2014
22 de junho de 2014
Informação dos Transportes Públicos em Tempo Real em Portugal
Andava a submeter mais alguma informação na página da Open Knowledge Foundation para os censos de dados abertos das cidades Portuguesas quando cheguei à conclusão que não temos nenhuma cidade em Portugal que apresente informação sobre a sua rede de transportes públicos em tempo real.
E de facto desde pequeno que sempre tive de andar com horários no bolso, chegar ao local, confirmar nos boletins esbatidos pelo sol que é capaz de estar a vir qualquer coisa em breve e esperar um bocado. Nos anos mais recentes algumas estações de comboios, metros e barcos começam também a ter um contador de quantos minutos estimados para o próximo transporte. Mas de facto não há nenhum site ou aplicação online onde eu possa consultar essa informação e planear melhor o meu tempo.
Habituamo-nos um bocado a que isto é o que é em Portugal. Mas a realidade lá fora, por exemplo na Finlândia, é que todos os locais de transportes tem um contador a dizer quanto tempo demora o próximo transporte a chegar. Há também um website oficial do governo onde podemos pesquisar a nossa rota planeada, que nos retorna várias possibilidades de tramite optimizado, com tempos estimados de viagem e espera em cada local. E inclusivé uma API disponivél, que permite a programas desenvolvidos por outras pessoas poderem usar a informação dos transportes públicos da cidade para desenvolverem outras aplicações ou serviços.
Alguém sabe de alguma cidade em Portugal que faça ou esteja a planear fazer disto num futuro não muito longinquo? Gostava de os entrevistar para conseguir entender melhor quais os entraves actuais? A tecnologia existe e temos pessoas capazes de a implementar em Portugal.
A coisa mais perto que temos disto em Portugal aparenta ser o estradas.pt, que reporta em tempo real se há alguma eventualidade nas diversas auto-estradas do país que possam condicionar o trânsito. Inclusivé tem acesso público a algumas das câmaras de vigilância instaladas nas estradas so país; uma página que permite ao utilizador submeter nova informação; e um feed da informação para o twitter e facebook. Parece-me excelente, fico contente que exista.
Infelizmente só contém informação sobre incidentes nas estradas, não informação sobre os transportes públicos em si.
Outras melhorias que sugeria ao estradas.pt assim de repente seriam:
EDIT: Pelos vistos já há alguma coisa em funcionamento: carris.pt e ost.pt, obrigado a quem enviou as dicas. Irei analizar se disponibilizam os dados abertos e sob que licenças.
E de facto desde pequeno que sempre tive de andar com horários no bolso, chegar ao local, confirmar nos boletins esbatidos pelo sol que é capaz de estar a vir qualquer coisa em breve e esperar um bocado. Nos anos mais recentes algumas estações de comboios, metros e barcos começam também a ter um contador de quantos minutos estimados para o próximo transporte. Mas de facto não há nenhum site ou aplicação online onde eu possa consultar essa informação e planear melhor o meu tempo.
Habituamo-nos um bocado a que isto é o que é em Portugal. Mas a realidade lá fora, por exemplo na Finlândia, é que todos os locais de transportes tem um contador a dizer quanto tempo demora o próximo transporte a chegar. Há também um website oficial do governo onde podemos pesquisar a nossa rota planeada, que nos retorna várias possibilidades de tramite optimizado, com tempos estimados de viagem e espera em cada local. E inclusivé uma API disponivél, que permite a programas desenvolvidos por outras pessoas poderem usar a informação dos transportes públicos da cidade para desenvolverem outras aplicações ou serviços.
Alguém sabe de alguma cidade em Portugal que faça ou esteja a planear fazer disto num futuro não muito longinquo? Gostava de os entrevistar para conseguir entender melhor quais os entraves actuais? A tecnologia existe e temos pessoas capazes de a implementar em Portugal.
A coisa mais perto que temos disto em Portugal aparenta ser o estradas.pt, que reporta em tempo real se há alguma eventualidade nas diversas auto-estradas do país que possam condicionar o trânsito. Inclusivé tem acesso público a algumas das câmaras de vigilância instaladas nas estradas so país; uma página que permite ao utilizador submeter nova informação; e um feed da informação para o twitter e facebook. Parece-me excelente, fico contente que exista.
Infelizmente só contém informação sobre incidentes nas estradas, não informação sobre os transportes públicos em si.
Outras melhorias que sugeria ao estradas.pt assim de repente seriam:
- O feed de notícias poder ser acessivel por uma API, para poderem ser construidos serviços de terceiros sobre a informação actualizada do site sem ter de fazer pole e scrapping recorrente à informação.
- Transformar o formulário de submissão de ocorrências numa aplicação móvel com alguma componente de gamificação de forma a premiar os utilizadores pela sua utilização recurrente.
- Poder filtrar a informação por raio de ocorrência para recebermos somente informação que nos é mais relevante na altura.
EDIT: Pelos vistos já há alguma coisa em funcionamento: carris.pt e ost.pt, obrigado a quem enviou as dicas. Irei analizar se disponibilizam os dados abertos e sob que licenças.
11 de junho de 2014
Internet Freedom Meetup, Lisboa, 29 Junho
E por falar em encontros, um mais tangente à questão dos dados abertos, a malta do grupo pela liberdade da internet de Lisboa está a organizar mais um meetup dia 29 de Junho, com foco nas Unhosted web apps (aplicações mobile que não necessitam de servidores na web a pedir dados privados para funcionar). Mais informações na página do meetup: http://www.meetup.com/Internet-Freedom-Lisbon/events/186491272/
THD, Porto, 21 Junho
Dizem que vai haver mais um Transparência Hackday no Porto no dia 21 de Junho, mais informações em breve no website do costume: http://www.transparenciahackday.org/
CODE4PT / DCID
O Diogo Nunes criou o CODE4PT, com o objectivo de desenvolver código que ajude a vida à malta Portuguesa, o primeiro projecto que ele anda a desenvolver chama-se DCID, uma plataforma para ajudar no processo de decisão dos orçamentos participativos em Portugal. E está à procura na àrea de Lisboa de mais colaboradores ou gente interessada em levar para a frente a iniciativa.
Mais informações no website: http://www.diogonunes.com/work/code4pt/
20 de maio de 2014
Open Data Maker Night, Lisboa, 29 Maio
Outro evento em Lisboa no sitio do costume, mais informações na página.
7 de maio de 2014
16 de abril de 2014
Submissão de trabalhos para a 5ª Conferência Luso-Brasileira de Acesso Aberto
15 de abril de 2014
Census Dados Abertos das Cidades de Portugal
Após alguma insistência conseguimos que a Open Knowledge Foundation criasse a página de census de dados abertos das cidades em Portugal, agora é só preencher. A malta do Transparência Hackday e Improve Coimbra já começou a recolher dados do Porto e Coimbra. Podendo é ajudar.
Novabase GameShifters
A Novabase está a organizar um evento para "desenhar soluções que causam impacto positivo na sociedade e no dia-a-dia dos cidadãos", inscrições até final de Abril, o evento em si decorre a 9 e 10 de Maio. Mais informações no site do evento.
Lightning Talk @ Sapo Codebits 2014
Dei uma Lightning talk no Sapo Codebits sobre o Open Data em Portugal. Os slides estão disponiveis aqui.
Update 25 Agosto: A Sapo dispobilizou online os videos do Sapo Codebits 2014, um deles inclui a minha lightning talk (minuto 6).
Update 25 Agosto: A Sapo dispobilizou online os videos do Sapo Codebits 2014, um deles inclui a minha lightning talk (minuto 6).
4 de abril de 2014
Recentes desenvolvimentos da infraestrutura OpenAIRE apresentados nas XI Jornadas APDIS
Saiu hoje um artigo no blog do Open Access da Universidade do Minho relevante ao acesso aberto aos documentos cientificos.
Fica a referência.
1 de abril de 2014
Transparência Municipal e Orçamento Participativo, Alcobaça, 4 Abril
Está anunciado para dia 4 de Abril em Alcobaça um evento sobre Cidadania e Participação Cívica: Transparência Municipal e Orçamento Participativo, promovido pela TIAC. Uma sessão pública sobre a participação dos cidadãos na vida das autarquias. Acesso à informação, transparência municipal e mecanismos como o orçamento participativo estarão em debate. Oradores convidados: Luís de Sousa, Presidente da TIAC. Paulo Batista Santos, Presidente da CM Batalha. A sessão tem lugar no Auditório dos Bombeiros Voluntários de Pataias, Alcobaça, no próximo dia 4 de Abril, às 21h00. Entrada livre.
27 de março de 2014
Webinário europeu sobre dados eleitorais, Porto, 11 Abril
17 de março de 2014
Journalism++ Porto
Alguma da malta do Porto ligada ao Transparência Hackday criaram uma extensão no Porto do projecto internacional Journalism++, focado em fomentar o jornalismo baseado em dados.
12 de março de 2014
Open Data Maker Night, Lisboa, 27 Março
Vai haver outro meetup em Lisboa dia 27 de Março relacionado com o Open Data. Mais informações na página do evento.
5 de março de 2014
A Day to Strengthen Portugal's Open Data Community
A Sara Moreira escreveu um relatório do que se passou no OpenDataDay do Porto em 22 de Fevereiro.
THC, Porto, 8 Março
A malta do transparência hackday está a organizar mais um meetup, desta vez um hackafé.
22 de fevereiro de 2014
Academic Torrents
Academic Torrents é um projecto internacional que visa facilitar a partilha de grandes quantidades de dados de pesquisa cientifica. Usando tecnologia bittorrent para diminuir a relutância dos investigadores em partilhar os dados da sua investigação cientifica financiada por dinheiro público.
dre.tretas.org
O site do governo dre.pt contém informação pública do diário da república de Portugal. Infelizmente é um website que foi criado no século passado, completamente contra-intuitivo à utilização pelo comum mortal e que não permite o link directo para os artigos do dito diário. Motivo pelo qual o Helder Guerreiro e o José Lopes criaram um website alternativo que vai buscar a informação relevante ao original dre.pt e a disponibiliza através do endereço dre.tretas.org permitindo pesquisar e partilhar facilmente a informação pública de uma maneira mais sã e também disponivél em browsers modernos que o website original não suporta.
The Popolo Project
Projecto internacional que visa especificar uma norma para dados governamentais abertos.
Fica o link.
"This project's goal is to author, through community consensus, international open government data specifications relating to the legislative branch of government, so that civil society can spend less time transforming data and more time applying it to the problems they face. A related goal is to make it easier for civic developers to create government transparency, monitoring and engagement websites, by developing reusable open source components that implement the specifications. Although the data specification is designed primarily for open government use cases, many other use cases are supported."
Fica o link.
"This project's goal is to author, through community consensus, international open government data specifications relating to the legislative branch of government, so that civil society can spend less time transforming data and more time applying it to the problems they face. A related goal is to make it easier for civic developers to create government transparency, monitoring and engagement websites, by developing reusable open source components that implement the specifications. Although the data specification is designed primarily for open government use cases, many other use cases are supported."
Open Food Facts
O Open Food Facts é uma base de dados mundial de informação sobre os alimentos disponiveis no mercado. Já há pessoal a trabalhar na tradução para Português.
#OpenDataDay em Helsinquia
Não consegui ir ao evento #OpenDataDay de hoje em Portugal, mas consegui dar um salto ao homónimo em Helsinquia na Finlândia.
Estive em conversa com o pessoal da Open Knowledge Foundation da Finlândia, que me falaram um bocado do processo de criar a fundação localmente, de como iniciar o processo de mudança governamental para apoiar projectos como o Open Democracy, Open Sustainability e My Data, como arranjar financiamento para trabalhar em projectos de interesse público relacionados com Open Data.
Um dos modos de financiamento para trabalhar em projectos open data que foi usado aqui em Helsinquia foi o ministério de transportes ter encomendado um levantamento à fundação de open knowledge do que está a ser feito em termos de open data a nivel europeu, com o objectivo de implementar algo que faça sentido e vá de acordo com as normas e tendências dos restantes paises.
Algo similar poderia ocorrer por exemplo da parte do ministério da educação para melhorar a situação em termos de:
Outro ponto interessante é utilizar a pressão internacional para influenciar poder de decisão político. Por exemplo na Finlândia há algumas pesquisas cientifícas relativas a sustentabilidade de bio diversidade zonas florestais, que são financiadas publicamente mas que não apresentam os resultados publicamente. O que vai contra o conceito de pesquisa cientifica pública e das novas normas europeias. As pessoas a trabalhar no projecto querem disponibilizar os dados abertos e código aberto, mas os decisores da instituição consideram que é uma mais valia financeira manter essas informação fechada. Ao denunciar esta falha aos politicos Portugueses, quando eles falarem com os Finlandeses sobre esta questão os Finlandeses irão em contrapartida colocar pressão sobre os decisores das instituições para cumprirem as normas europeias.
Outra questão que foi levantada é de como alterar o interesse politico em Portugal sobre as questões de Open Data e Open Knowledge. Não temos muita tradição ou conhecimento de como podemos influenciar alterações no governo em Portugal, mas há pessoas noutros paises com conhecimentos e experiência em como influenciar e criar atenção nos governantes sobre pontos importantes para a sociedade. Uma opção poderá ser convidá-los a passar férias em Portugal para um workshop de formação de como incentivar o povo português a agir em prol de uma cidadania mais activa politicamente.
O ponto de ordem aparenta ser que temos todas as condições em Portugal para levar isto em frente:
Alterar legislação é um processo que demora cerca de 15 anos, o ideal seria começar já a pressionar nesse sentido, ir alimentando a bola de neve, ir trazendo mais gente a bordo.
Estive em conversa com o pessoal da Open Knowledge Foundation da Finlândia, que me falaram um bocado do processo de criar a fundação localmente, de como iniciar o processo de mudança governamental para apoiar projectos como o Open Democracy, Open Sustainability e My Data, como arranjar financiamento para trabalhar em projectos de interesse público relacionados com Open Data.
Um dos modos de financiamento para trabalhar em projectos open data que foi usado aqui em Helsinquia foi o ministério de transportes ter encomendado um levantamento à fundação de open knowledge do que está a ser feito em termos de open data a nivel europeu, com o objectivo de implementar algo que faça sentido e vá de acordo com as normas e tendências dos restantes paises.
Algo similar poderia ocorrer por exemplo da parte do ministério da educação para melhorar a situação em termos de:
- manuais abertos, ensino livre
- adopção de normas de acesso livre a pesquisa financiada publicamente
Outro ponto interessante é utilizar a pressão internacional para influenciar poder de decisão político. Por exemplo na Finlândia há algumas pesquisas cientifícas relativas a sustentabilidade de bio diversidade zonas florestais, que são financiadas publicamente mas que não apresentam os resultados publicamente. O que vai contra o conceito de pesquisa cientifica pública e das novas normas europeias. As pessoas a trabalhar no projecto querem disponibilizar os dados abertos e código aberto, mas os decisores da instituição consideram que é uma mais valia financeira manter essas informação fechada. Ao denunciar esta falha aos politicos Portugueses, quando eles falarem com os Finlandeses sobre esta questão os Finlandeses irão em contrapartida colocar pressão sobre os decisores das instituições para cumprirem as normas europeias.
Outra questão que foi levantada é de como alterar o interesse politico em Portugal sobre as questões de Open Data e Open Knowledge. Não temos muita tradição ou conhecimento de como podemos influenciar alterações no governo em Portugal, mas há pessoas noutros paises com conhecimentos e experiência em como influenciar e criar atenção nos governantes sobre pontos importantes para a sociedade. Uma opção poderá ser convidá-los a passar férias em Portugal para um workshop de formação de como incentivar o povo português a agir em prol de uma cidadania mais activa politicamente.
O ponto de ordem aparenta ser que temos todas as condições em Portugal para levar isto em frente:
- Estamos em crise económica e política, momento ideal para exigir que o governo seja mais ágil, aberto e transparente.
- Temos uma grande taxa de desemprego, não faltam pessoas com tempo livre para levar este tipo de projectos para a frente.
Alterar legislação é um processo que demora cerca de 15 anos, o ideal seria começar já a pressionar nesse sentido, ir alimentando a bola de neve, ir trazendo mais gente a bordo.
16 de fevereiro de 2014
International Open Data Hackaton, Porto, 22 Fevereiro
Dia 22 de Fevereiro é novamente dia internacional de hackaton sobre dados abertos. A malta do transparência hackday já marcou evento no Porto. Podendo é ir.
Observatori Ciutadà de l'Ajuntament (x)
OCAx é um projecto de software livre desenvolvido para facilitar a visaulização de auditorias de despesa municipal. Traduzido em várias linguas incluindo Português. Agora é só usar.
GeoDevolutas
Outro projecto obrigatório mencionar quando se fala de Open Data em Portugal é o GeoDevolutas - objectivo de mapear as casas devolutas para um panorama concreto da realidade nacional.
Demo.cratica
Para ter uma lista mais completa dos projectos Open Data em Portugal é obrigatório escrever um post sobre o Demo.cratica - um repositório de informação sobre a Assembleia da República Portuguesa.
15 de fevereiro de 2014
Falando de Open Data em Portugal
Estava a pensar sobre onde encaminhar as pessoas que querem falar sobre Open Data em Portugal e que seria útil postar publicamente as minhas referências:
1) Mailing list do Transparência Hackday
2) Canal de irc #opendata-pt na freenode
3) Fórum do Transparência Hackday
4) Criei também recentemente uma lista no twitter.
1) Mailing list do Transparência Hackday
2) Canal de irc #opendata-pt na freenode
3) Fórum do Transparência Hackday
4) Criei também recentemente uma lista no twitter.
Incêndios, 12 anos de dados
A malta da flipside criou o website incendios.pt que usa os dados disponibilizados pelo ICNF sobre as occorrências de incêndios em Portugal para alimentar uma visualização interactiva.
Open Access no Horizonte 2020
"No passado dia 6 de fevereiro, no âmbito da Reunião do projeto RCAAP nas Jornadas da FCCN 2014, foi realizada um breve apresentação sobre as orientações de Acesso Aberto às publicações e dados científicos no programa-quadro Horizonte 2020."
Fica aqui o link para consulta no website dos serviços de documentação da universidade do minho.
28 de janeiro de 2014
Porto Living The Future
Decorreu hoje (dia 28 de Janeiro) uma conferência no Porto entitulada Porto Living The Future, parte do projecto Future Cities do Porto. Diz quem lá esteve (o Vitor Silva) que se falou também sobre Open Data com boas intenções de o concretizar na cidade do Porto.
Contratos Públicos
Há um novo projecto chamado Contratos Públicos, onde é disponibilizada a base de dados de contratos públicos portugueses (atualizada diariamente a partir do base.gov.pt) com alguma análise e visualização que facilita a pesquisa.
8 de janeiro de 2014
THD, Porto, 11 Janeiro
O pessoal do Transparência Hackday está a convocar outro encontro para dia 11 de Janeiro no Porto. Mais informações na página do evento.
Um ecossistema politico-empresarial
O bom dos dados abertos é que permitem fazer coisas como isto esta página que permite visualizar melhor as relações entre os politicos e as empresas portuguesas.
Subscrever:
Mensagens (Atom)